Las Redes Sociales o Caballo de Trolla Orwelliano del siglo XXI

Lo siguiente es un fragmento de 1984, escrita por George Orwell entre 1947 y 1948. Ahi se puede ver una vision futuristica, en aquel entonces ciencia ficcion de lo que desde mi punto de vista es una analogia de lo que son las redes sociales en el presente.





El caballo de Troya es un artilugio con forma de enorme caballo de madera que se menciona en la historia de la Guerra de Troya y es usado por los griegos como una estrategia para introducirse en la ciudad fortificada de Troya. Tomado por los troyanos como un signo de su victoria, el caballo fue llevado dentro de las murallas, sin saber que en su interior se ocultaban varios soldados enemigos. Durante la noche, los guerreros salieron del caballo, mataron a los centinelas y abrieron las puertas de la ciudad para permitir la entrada del ejército griego, lo que provocó la caída definitiva de Troya. La fuente más antigua que menciona el caballo de Troya, aunque de manera breve, es laOdisea de Homero. Posteriormente otros autores ofrecieron relatos más amplios del mito, entre los que destaca la narración que recoge la Eneida de Virgilio.
Por lo general, el caballo de Troya es considerado una creación mítica, pero también se ha debatido si realmente pudiera haber existido y fuera una máquina de guerra transfigurada por la fantasía de los cronistas.

EEUU desclasifica PRISM programa de vigilancia

PRISM es el nombre que recibe un programa de vigilancia electrónica calificado de alto secreto (Top Secret) a cargo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos desde 2007.[1] Los informes y documentos filtrados por Edward Snowdenindican que PRISM se emplea como un medio para la vigilancia a fondo de las comunicaciones y otras informaciones almacenadas. El programa tiene como objetivos a aquellos ciudadanos que vivan fuera de Estados Unidos o sean extranjeros, aunque también se incluyen a los ciudadanos estadounidenses que hayan mantenido contactos con personas que habitan fuera de las fronteras del país.[2] Los datos que supuestamente la NSA es capaz de obtener gracias a PRISM incluyen correos electrónicos, vídeos, chat de voz, fotos, direcciones IP, notificaciones de inicio de sesión, transferencia de archivos o detalles sobre perfiles en redes sociales.[2]
El periódico The Washington Post ha señalado que estas revelaciones sitúan a PRISM como la fuente número uno de información para los informes analíticos y de inteligencia de la NSA.[3] Empresas de Internet como Microsoft, Google, Apple o Facebook también se han visto implicadas, pues según las informaciones estas empresas eran conscientes de que el gobierno de Estados Unidos accedía a sus servidores; las compañías lo niegan.[4] La información filtrada salió a la luz tan sólo un día después de que otra filtración desvelara las presiones que el gobierno de Estados Unidos había estado realizando a la empresa de telecomunicaciones Verizon para que esta entregara a la NSA todos los registros de llamadas telefónicas de sus clientes.[5][6

Respuesta de las compañías involucradas

Sin negar completamente la cooperación con la NSA, varios ejecutivos corporativos comunicaron a The Guardian que no tenían conocimiento del programa PRISM en particular.[7][8] Las declaraciones de las compañías señaladas en los documentos filtrados fueron reportadas por TechCrunch de la siguiente forma:[9]
  • Facebook– "Nosotros no proveemos acceso directo a los servidores de Facebook a ningún organismo gubernamental. Cuando a Facebook le son requeridos datos o información acerca de personas específicas, verificamos cuidadosamente de que la petición cumpla con las leyes vigentes y sólo proporcionamos información autorizada por ley."[9]
  • Google– "Google se preocupa mucho por la seguridad de los datos de sus usuarios. Proporcionamos información al gobierno de acuerdo a la ley y revisamos toda petición cuidadosamente. De vez en cuando, algunas personas dicen que hemos creado unapuerta trasera en nuestros sistemas, pero Google no tiene tal acceso para que el gobierno tenga acceso a los datos privados de nuestros usuarios."[9]
  • Apple– "Nunca hemos escuchado acerca de PRISM. Nosotros no proveemos acceso directo a nuestros servidores a ninguna agencia gubernamental y toda petición de información del cliente por parte de las agencias gubernamentales debe hacerse por medio de una orden judicial."[10]
  • Microsoft– "Nosotros proveemos datos de los clientes cuando recibimos una orden judicial o una citación para hacerlo y nunca de forma voluntaria. Adicionalmente, sólo cumplimos con peticiones acerca de cuentas o indentificadores específicos. Si el gobierno tiene un programa nacional de seguridad para recopilar datos de clientes coluntariamente, nosotros no participamos en él."[9]
  • Yahoo! – "Para Yahoo! la privacidad de los usuarios es un asunto serio. Nosotros no proveemos al gobierno con accesos directos a nuestros servidores,sistemas o redes."[9]
  • Dropbox– "Hemos visto reportes de que Dropbox pudo haber sido requerido para tomar parte en un programa gubernamental llamado PRISM. Nosotros no somos parte de tal programa y seguimos comprometidos a proteger la privacidad de los usuarios."[9]
En respuesta a las negaciones de las compañías tecnológicas acerca del acceso directo de las agencias gubernamentales a sus servidores, el New York Times reportó que sus fuentes han dicho que la NSA estaba recopilando la información desde las compañías usando otros medios técnicos en respuesta a las órdenes judiciales emitidas para bloques específicos de información.[11] El Washington Post sugirió que "es posible que el conflicto entre la presentación de PRISM y los portavoces de las compañías sea el resultado de la imprecisión del autor del archivo de la NSA. En otro reporte clasificado obtenido por The Post, la distribución de la información en el mismo es descrita como permisiva para que los administradores recopiladores (collection managers) 'envíen información a través de equipos instalados directamente en lugares controlados por las compañías' en lugar de acudir directamente a sus servidores"[12]
El 28 de mayo de 2013, Google recibió una orden judicial por parte de la juez de distrito Susan Illston, de los Estados Unidos, para cumplir con los mandatos de seguridad nacional emitidos por el FBI para proveerle de datos de usuarios sin necesidad de una orden judicial.[13] Kurt Opsahl, un abogado de la Electronic Frontier Foundation, dijo en una entrevista que "realmente aprecio que Google haya publicado un reporte de transparencia, pero parece ser que la transparencia no incluía este asunto. En verdad que no me sorprendería que estuvieran sujetos a un secreto de sumario."[14

Referencias

  1. ↑ «U.S. intelligence mining data from nine U.S. Internet companies in broad secret program», The Washington Post, 6 de junio de 2013. Consultado el 7 de junio de 2013.
  2. ↑ a b Greenwald, Glenn. «NSA taps in to internet giants' systems to mine user data, secret files reveal», The Guardian, 6 de junio de 2013. Consultado el 7 de junio de 2013.
  3. ↑ «NSA slides explain the PRISM data-collection program», The Washington Post, 6 de junio de 2013. Consultado el 7 de junio de 2013.
  4. ↑ Saiz, Eva. «Estados Unidos accede a información de usuarios de los gigantes de Internet», El País, 7 de junio de 2013. Consultado el 7 de junio de 2013.
  5. ↑ Greenwald, Glenn. «NSA collecting phone records of millions of Verizon customers daily», The Guardian, 5 de junio de 2013. Consultado el 7 de junio de 2013.
  6. ↑ Savage, Charlie, Wyatt, Edward. Baker, Peter. «U.S. says it gathers online data abroad», New York Times, 6 de junio de 2013. Consultado el 7 de junio de 2013.
  7. ↑ Greenwald, Glenn. «NSA taps in to internet giants' systems to mine user data, secret files reveal», The Guardian, June 6, 2013. Consultado el June 6, 2013.
  8. ↑ «New leak shows feds can access user accounts for Google, Facebook and more». Ars Technica (June 6, 2013). Consultado el June 7, 2013.
  9. ↑ a b c d e f «Google, Facebook, Dropbox, Yahoo, Microsoft And Apple Deny Participation In NSA PRISM Surveillance Program». Tech Crunch (June 6, 2013). Consultado el June 6, 2013.
  10. ↑ «Google, Apple and Facebook Outright Deny They're Helping the NSA Mine Data». AllThingsD (June 6, 2013). Consultado el June 6, 2013.
  11. ↑ Savage, Charlie. «U.S. says it gathers online data abroad», June 6, 2013.
  12. ↑ «U.S. intelligence mining data from nine U.S. Internet companies in broad secret program». The Washington Post(June 6, 2013). Consultado el June 6, 2013.
  13. ↑ «Judge orders Google to turn over data to FBI» (2013-05-31). Consultado el 06-07-2013.
  14. ↑ «Google tried to resist FBI requests for data, but the FBI took it anyway» (06-06-2013). Consultado el 06-07-2013.